The man from earth

      前些日子，我看了一部电影《The Man From Earth》。这部电影只用了8个主要演员，2-3个场景，全程以对白叙述着这个人故事。这是一部2007年的电影，年份久远但可以说是神作（2017年，有一部续集，但是我劝大家别去看。毁了一切）。这部电影被划分为科幻电影，但全程一点科幻效果都没有。因为电影的结局巧妙的安排，导演很就顺理成章把它划为科幻片了。整部电影的高潮讲到了一些基督教宗教的课题。如果是很虔诚的人基督教徒，会认为被冒犯了。

     下文全程爆雷。

     电影讲述男主（John Oldman）正在收拾他的家里准备搬迁，离开他住了10年的地方。他在这个地方任教于一所大学，是位教授。然后他的一群大学里的教授朋友们纷纷来向他道别，并询问起他离开的原因。一开始他千万个理由不想说，然后到最后的慢慢向那一群朋友开始袒露自己是活了14000年的洞穴人。

     当然这么一说，那群拥有博士学位的教授朋友们当然不行。一个个开始挑战john的说辞，并想用自己擅长的领域来辩倒John。一开始，他们只是站在客观的角度来评论这件事，从生物，考古，宗教专家的角度来分析John说的是假的。他们认为接着让John诉说，他的谎言终究会不攻自破，不能自圆其说。但事态的发展并不如他们的预期。John所述说的经历（对教授们来说是故事），不但与历史上的时间与事件吻合，还没有破绽。他们用尽了自己领域的所有知识来证实John所说的不是真的。但事情就是这样，他们没办法证明John说的是假的，John也没办法证明他说的是真的。好比有一个说法，有人说：“我是不死者身”。虽然我们都觉得很荒谬，但我们没办法证明他说的是假的。因为

“我没死过，既无法证明我是，亦无法证明我不是。”

    就在这样的情况下，这些教授们无意识下的开始慢慢被说服。其中一位虔诚的基督教徒，开始对John的说法反感甚至鄙视（原本这位虔诚的教授是很喜欢John的）。她认为上帝不会让John这样的人存在，还认为他这个说辞是在亵渎上帝。

这里是我个人的看法

     我刚说的虔诚教授，我觉得这个角色的存在是很矛盾的。因为她的博士学位学的是宗教学，她很清楚知道是世界上的所谓的经（圣经，佛经，可兰经等等），都是由人杜撰出来的，甚至还有修订版。也知道在远古时代，政治是跟宗教绑在一起的。对以前的王而言，人民不忠于他时，他就搬一套说辞出来说，“我是谁谁谁派来的天选之人，来带领你们脱离罪恶什么什么的你们要支持我。”不然为什么以前的皇帝要叫自己天子。不然为什么刘邦只是无意间杀了一条大蟒蛇，说他斩白帝之子起义？ 好吧，扯远了。回来。虔诚的教授所学的知识，跟她的信仰是很冲突的。所以，我后来才了解为什么当John开始在叙述我将写的下一段时，她是最崩溃的。

    以下就是下一段（当然一下这一段是编剧的脑洞，然后我并不是要冒犯任何宗教，就以电影里的故事来说），

    整部戏的高潮就是一位教授问到：“你是否存在于宗教里的其中一个人物？”John拒绝回答这个部分。但是这个拒绝却更引起了教授们的追问。我并不了解圣经。当John说，所谓的《新约》真相是它其实不到新约的100个字。听完了这段，那位虔诚的教授几乎崩溃了。其实一切都是被神化了。真相其实很简单，简单到人们不敢相信。一下省略上千个字……（这边想知道的人自己去看电影）。

    

    看完了这段，我在想人们只相信自己所相信的。就算活生生的真相，越简单的真相反而跟让人难易相信。我看过圣经，出于好奇。当然我也只看了《旧约》，当然也只看了创世纪篇。直到后来《旧约》里出现了，一堆长长的人名。谁生谁，谁是谁的孩子，我就停了，不看了。对我来说圣经是一部小说，一部堪称文学很伟大的创作。经过多次的修订改正，是的修订改正，一部说是神通过人手写出的书，被修订过，还很多次。就好比道教也神话了很多东西，比方孙悟空（明明是西游记里的一只猴子，但真的有大圣的神庙），关羽（也有人拜关公的，还有人说关公是武财神）。所以，我想说一部伟大的小说·作品是可以影响人的，而且渊源流传。当然这个渊源流传可能也只是几千年而已。再次强调，我没有要冒犯任何宗教。

    电影快接近结尾的时候，有点让我惊讶。电影里John在叙述，背景音乐播放，壁炉上的火在燃烧，众人听得入神。太阳一下山，他们入神的的忘记打开了电灯，屋子里漆黑只剩下壁炉里的火光。仿佛John又回到了他的山洞里。就在众人几乎已经相信他是活了14000年的山洞人后，相信他是耶稣的时候，对世界观的崩塌的时候；那一位心理教授兼医生突然跳出来。他突然打开了电灯，打断了一切。逼着John让他承认，他所说的纯属捏造，不然他就利用他心理医生的身份，把John送进精神病院。John沉默，看着大家的无话可说，然后就突然承认自己说的全是他自己杜撰出来的。众教授再次崩溃，他们所有的知识都无法证实John说的是假的。这突如其来的表白，瞬间让这些教授感觉他们被John玩弄了。生气，愤怒，无奈，惊讶瞬间出现。后来，John对这些自己活了14000年的杜撰说是这些教授们一开始到他家的时候给了他这些想法，让他灵机一动。这样的解释，对我来说即合理又不合理。

    我觉得，John其实觉得自己并不是要说服他们让他们相信。作为活了14000年的人，这样的告白应该不是第一次，也不会是最后一次。不相信的应该也不是第一次。诚如John所说他没必要去说服他们来相信自己，和不就承认自己杜撰了这个故事，还他们一个轻松。看吧，如果耶稣真的是一个洞穴人，他们会选择不去相信吗？

   电影的结尾，还有一个反转，证明了自己说的是真的。