About Me

My photo
BatuPahat, Johor, Malaysia
拍拍照,发发视频。也挺好的

Music

Instagram

Instagram

Tuesday, 30 April 2019

我们正在被人监视着

前几天又发生了一件出轨事件,震惊了香港、甚至华人娱乐圈。

就跟过往的绯闻一样,先是被偷拍,后是被人在网上发现,当事人出面否认或谢罪,再来就是大众的舆论围剿,社会压力,退出演艺圈,退出社会圈……

等等好像有什么不对!

我们正在被人监视着!

正是偷拍。我们先不论出轨的事件,就只说偷拍。

请问一辆的士里为什么会有对着车内拍的摄像机?的士司机在车里放台摄像机究竟意欲何为?是不是忘了我们还有隐私这样东西。在一天内,上同样这一辆的士的会有多少人?有多少人已经被偷拍了还不知道?细思极恐。

为什么正好就拍着了言午先生与共田小姐呢?

阴谋论说,是被人雇了私家侦探来查。安全意识人说,是为了司机的安全考量。如果是这样,那司机是不是应该在乘客上车时说一声呢?网上甚至有流传,司机以视频要挟勒索当事人。勒索已相当于犯罪了。

是的,言午先生犯了错,但不代表我们可以忽视人们捍卫隐私的权利。的士司机这样的偷拍行为本来就是错的。或许他偷拍了才揭发了这起事件,但偷拍终究还是偷拍。如果的士司机偷拍的是一对两小无猜的情侣呢?不论拍的是谁,的士司机都已经侵犯了个人隐私。这一类的新闻通常只关注,内容的当事人,却总是遗忘了暗自偷拍的局外人!

偷拍事件其实天天都在上演。这几个月,最轰动的偷拍事件莫过于韩国演艺圈偷拍事件。韩国天团成员,组建了一个聊天群,在聊天群里转发着各类的不雅视频。其牵涉韩国艺人甚广,震撼了整个韩国娱乐圈。而因为这起事件,还间接的揭露了警员贪污、性交易接待等等各种犯罪活动。各类天团人物、公司、警员一一被揭发,跌落神坛。这事件一出,顿时令人觉得韩国演艺圈有多黑暗,让社会膛目结舌。而有没有想过这些偷拍视频出自谁的手?一人?两人?还是很多人?这已经间接表示,几乎一直有人在进行偷拍这种行为!

离我们小人物最接近的偷拍事件也不少。例如:二女子地铁内破口大骂(内附视频)、情侣大庭广众亲热(内附视频)、XXX不雅睡姿(内附图片)。这样的偷拍事件一再的证明,我们社会对科技的滥用已经彻底扭曲。手机的普及让我们生活当中的吃饭、睡觉、约会甚至上厕所,已然被人监视。到处充满了人形监视器。这些人形监视器拿着手机,如狼似虎的等待我们稍微越轨的行为。一旦发现,拍下,流传网络。视频的当事人饱受压力成了受害者,而偷拍者,加害人却躲在角落暗自窃喜。然而我们社会讨伐的对象总是视频里的当事人。是的,或许当事人在视频里的言语、行为有着过激的行动。但我们在谴责当事人时,是不是也该想想偷拍人的偷拍行为呢?

我们都正在被人监视着!

电影-The Truman Show




Saturday, 13 April 2019

《我们与恶的距离》Feat. 马来西亚与恶的距离

我一向来不看色彩比较阴沉的戏剧,感觉会带来很多负面能量。看剧就是娱乐嘛,太负能量的片子看来只会徒加忧愁。好比之前IU有一部很阴沉的剧——《나의아저씨》(我的大叔)感觉就很压抑,即便是IU演的我也没看。

然而最近发现脸书上很多推文写着:

“这部剧超好看的!”

“台湾终于不再拍偶像剧跟8点档了,有了写实的剧!”

“拍了中国不敢拍的剧了!”

好奇心杀死猫。之后,我就google了。




首先这部剧在豆瓢和IMDb各自评出了9.3和9.4的超高分(话说《新版倚天屠龙记》才被评了5.7分,汗颜啊!)!是台湾和亚洲HBO(HBO就是拍《权力游戏》的那个美国电视台)联合原创的。我又上网去找了故事简介。简介如下:

《我们与恶的距离》讲述了两年前一场无差别枪杀事件,凶手造成了9死10伤,最高法院宣判凶手死刑定谳(yàn)。接下来省略……

看到这个简介让我想到了两件事。

一,新西兰在今年3月中发生的回教堂无差别枪杀案。
二,马来西亚(我国)最近闹得沸沸扬扬的废除死刑法案。

所以,我就决定看这部剧了。

以前看剧,剧里的角色总是黑白分明,正邪对立,你能很容易清楚的知道谁是谁非。好比《射雕英雄传》里的郭靖与杨康。前者忠厚老实,精忠报国;后者阴险狡诈,卖国求荣。
然而这部《我们与恶的距离》,你总是会不知道谁对谁错,谁是谁非。剧里的角色他们在善与恶之间游走。善与恶不再是黑与白,不再是正与反,更像是一个色谱。有时候我会往一边倾倒,有时会退回到之前的位子。

这部剧现在更新到第6集,共10集。


死刑——为罪人辩护的王赦


王赦是个律师,但他却为罪人(剧里真的犯罪的人)辩护,所以他被社会的人唾骂,攻击,甚至被当众泼粪。我们一般人也会骂这样的人。

“为什么要帮坏人辩护?”

“让那些坏人自生自灭就好了。”

“读了那么多书的律师,居然帮坏人辩护!”

王赦这个不被人认可的做法背后的原因,很简单。他只是要知道为什么。他也知道凶手或许该死,但是死了后呢?他认为解决伤害的最好方法是善后和预防。为什么凶手的家庭背景很简单,就是普通小康之家,父母勤勤恳恳做生意,也没有犯罪记录,为什么突然之间就成了无差别杀人的凶手,是什么原因?



我也想知道,但剧里没有给出答案。为什么?

因为凶手被判了死刑。这事件引起了民愤,社会大众的讨伐。在社会舆论、媒体报道、政府施压的情况下,他被判了死刑,甚至提前实施了死刑,跳过了排在他前面的52个死囚。杀死一个人很容易,但他死了,然后呢?

我们不知道为什么他这么做。不知道为什么就没有办法预防。找不出病因要如何开药?一个民主的社会,却要靠杀人、死刑来安抚群众。这很矛盾。

我上网查了一下。很庆幸的马来西亚并没有发生过类事的事件。

新西兰呢?

没有人想过为什么那个凶手要突然冲进回教堂开枪杀人吗?

没有。因为我们只想着让凶手死。当然现在的新西兰没有死刑,在1960年的投票议会中以41-30的投票结果废除了死刑。

可能你会说:“没有了死刑,他才敢冲进去杀人。”但是,还有死刑的国家却也并没有真正遏制,甚至说没办法降低犯罪率。所以死刑真的有必要吗?

在这个世界上已经有70%以上的国家废除了死刑,只有58个国家还保留着死刑。马来西亚是其中一个还保有死刑的国家。我自己希望马来西亚政府在废除死刑这个议题上多多讨论,不要太草率。至于结果如何,我也说不上来。但是只要我们大马人奉公守法,不犯罪,有没有死刑又有什么关系呢?


我们都是好人,但是不知道为什么事情就变成这样了。


在无差别枪杀案里,我们看见了这个事情的很多面。

加害者的父母因为内疚在警察的保护下,无力、苍白的当众下跪赔罪,却也遭受了众人的唾骂。看着加害者的父母,满头白发还要这样,不禁的心酸。他们还能做什么?他们什么也做不了……

没有一对父母会想要花20年的时间去养出一个杀人犯。

加害者的妹妹,被迫改名,被逼放弃自己喜欢的记着工作,转做幕后。她活在随时会被社会发现真是身份的恐惧之下。



受害者的母亲,宋乔安(贾静雯)此剧的主角之一,新闻从业者。当她发现加害者的妹妹——李大芝的身份时,她做的第一件事就是利用媒体的力量,让两年前原本已经神隐的李家再次的,赤裸裸的曝光在大众眼里。李家再次遭遇来自社会的骚扰、恐吓、威胁。这一刻,她原本是受害者,也成了加害者。这一刻,她更靠近了恶。我们本来就一直在善与恶之间摇摆。一念成佛,一念也可成魔。


不要挑战人性,也不要小看人性

加害者本人知道自己做的事会对家人造成伤害,所以在监狱里时选择不与家人联系,以做切割来保护家人。直到死刑前一刻,也没有见到家人一面。虽然他在遗书里没有忏悔过,也没说他为什么要这么做。我不敢说他靠近了善,但他对家人释出自己的善意。

为什么他要这么做?我们不知道,也来不及知道。因为他死了。他不是第一个做这个事的人,但也不会是最后一个。

媒体沉沦现象


这个不说其实大家多多少少应该也有注意。不只在剧中,媒体没有求证就在新闻里发布消息。媒体一味的求快,求点阅率,舍弃了真实性,抛弃了求证。

马来西亚的某些媒体,好比黄色报。居然可以根据脸书上传递的消息来发布新闻,也不确定其真实性。近几年来,他们在网络媒体上的用词,写法更是令人乍舌。粗口都能写在新闻上,真的是变本加厉。媒体可以成为造神者,也可以妖魔化,难道他们不知道吗?

当然媒体市场上的竞争也是日益的困难,现今的媒体也是在夹缝中求生,或许是为了点击率才出此下策。市场上比人慢就会被人抛在身后,所以有些媒体就选择了快。

所以说人是矛盾的。本来阅读新闻就是为了获取更多事实,知道世界的全貌,但是现今的媒体新闻却又是不能全然相信,失去了新闻最原始的意义。所以到底新闻是有用还是让费时间呢?



当然这个剧,每一集都有一个主题。我们对精神病的错误认知,网络暴力,夫妻之间的冷暴力等等。

我比较感兴趣也就是几个主题罢了。大家有兴趣的话可以看看这部剧,偶尔反思一下。

有句话叫女人何苦为难女人,我更想说人类干嘛要为难人类。





文末